quinta-feira, 25 de setembro de 2008

Trabajadoras migrantes: aprovechar oportunidades, mantener derechos


Casi la mitad de los migrantes del mundo son mujeres. La migración les ofrece la oportunidad de encontrar mejores trabajos. Sin embargo, todavía son muchas las que aceptan trabajos con menores calificaciones a cambio de salarios más altos y algunas son víctimas de explotación y abusos. En alianza con la OIT, agencias de la ONU y ONGs, la Comisión Nacional sobre el Papel de las Mujer Filipina realiza la Conferencia Internacional sobre Género, Migración y Desarrollo en Manila del 24 al 26 de septiembre para tratar el tema. La especialista en migración de la OIT, Gloria Moreno-Fontes Chammartin habla sobre el vínculo entre migración, igualdad de género y desarrollo.

OIT EnLínea: ¿Cómo influye la migración en la situación de la mujer en el mundo del trabajo?
Gloria Moreno-Fontes
:
Para muchas la experiencia de la migración desempeña un papel en la modificación de los patrones de género y la situación de la mujer, y favorece la igualdad. Las mujeres que encuentran trabajo en el exterior logran acceso a recursos financieros que les permite tener influencia sobre cómo el dinero es utilizado en el hogar. Además pueden experimentar mayor autonomía en las decisiones del hogar.

OIT EnLínea: ¿Esto significa que las mujeres migrantes encuentran mejores empleos, trabajo decente?
Gloria Moreno-Fontes
:
Si bien la migración puede ser emancipadora para muchas mujeres migrantes, este empoderamiento no puede considerarse automático. Un número importante de mujeres migrantes experimentan un descenso en la movilidad laboral, que las descalifica y las lleva lejos del trabajo remunerado y las dirige hacia la esfera doméstica. Además, demasiadas mujeres migrantes aún experimentan explotación extrema y abuso en situaciones de trata, servidumbre y esclavitud.

OIT EnLínea: ¿Las mujeres son más facilmente víctimas de la trata?
Gloria Moreno-Fontes
: Los datos de la OIT señalan que mujeres y niñas forman la abrumadora mayoría de las víctimas de trata con el fin de explotación sexual comercial (98 por ciento) (
Nota 1). En la explotación económica forzada, mujeres y niñas representan el 56 por ciento de las víctimas, mientras que hombres y niños representan el 44 por ciento. Ya que son más mujeres que hombres las que buscan los servicios de los quienes posteriormente se revelan como traficantes y terminan en situaciones de abuso y explotación, expertos en este campo han hecho un llamado a intervenciones contra la trata, a dar respuestas a los problemas de género y a abordar la trata como un tema de desarrollo a nivel nacional e internacional.

OIT EnLínea: ¿Qué puede decirnos acerca de la explotación laboral?
Gloria Moreno-Fontes
:
En general, la violencia, los abusos y la explotación laboral en los sectores dominados por los hombres están bien documentados y tienen mayor exposición debido a que los hombres, por lo general, trabajan en grupos, en la construcción y la agricultura. Por otro lado, los abusos y la explotación contra las trabajadoras migrantes son menos conocidos porque dan lugar a situaciones más invisibles del mercado de trabajo como el sector doméstico y el del entretenimiento.

OIT EnLínea: ¿Las trabajadoras migrantes tienen además un papel importante como trabajadoras domésticas?
Gloria Moreno-Fontes
:
Las trabajadoras migrantes desempeñan un papel importante en el mercado laboral y aportan beneficios a economías y sociedades de los países de destino. Ellas ofrecen recursos humanos que se desempeñan en la economía asalariada, en trabajos que las mujeres de ese país no quieren realizar pero que son esenciales y permiten al país mantener su competitividad mundial. También desempeñan papeles clave en la economía del cuidado a la persona, en tareas del hogar y en el cuidado de niños, ancianos, enfermos y discapacitados, dejando libres a las mujeres de ese país a ascender de estatus, a acceder a trabajos mejor remunerados en la economía nacional.

OIT EnLínea: ¿Y sobre los derechos de las trabajadoras migrantes?
Gloria Moreno-Fontes
:
En general, las trabajadoras migrantes tienen empleos con ninguna o inadecuada cobertura por parte de la legislación laboral u otra seguridad social o previsiones de bienestar social, sus condiciones son aún peores que las de los hombres que realizan el mismo trabajo. El trabajo doméstico es un ejemplo típico. La mayoría de las leyes laborales de los países aún se refieren a los trabajadores domésticos bien sea para excluirlos por completo de su finalidad o para garantizarles menores niveles de protección al privarlos de los derechos establecidos para otras categorías de trabajadores.

OIT EnLínea: ¿Está aumentando el porcentaje de mujeres migrantes con calificaciones?
Gloria Moreno-Fontes
:
Informes recientes señalan que el porcentaje de mujeres migrantes calificadas provenientes en su mayoría de países del tercer mundo que tienen como destino países industrializados aumentó entre 1990 y 2000. El crecimiento de las tasas de las mujeres migrantes con calificaciones es siempre más alto que el de las mujeres u hombres sin calificaciones. De hecho, las tasas de migración de mujeres con altas calificaciones (con educación superior) hacia países industrializados, con frecuencia son superiores que las de los hombres. Un tema que despierta preocupación es que muchas de estas mujeres calificadas y altamente calificadas parten al exterior para buscar trabajos mejor remunerados, pero terminan en empleos muy por debajo de sus capacidades.

OIT EnLínea: ¿Qué puede hacerse a nivel nacional e internacional para mejorar la situación de las trabajadoras migrantes?
Gloria Moreno-Fontes
:
Un punto de partida importante es que las autoridades reconozcan la importancia de integrar y asimilar los temas de migración laboral a las políticas de empleo nacional, igualdad de género, mercado del trabajo y desarrollo como un paso fundamental para maximizar las oportunidades y minimizar los riesgos para el beneficio bien sea de los países de origen como los de destino y para las mujeres y hombres migrantes.
Esto incluye trabajar en las políticas y medidas de los países de origen como: facilitar una migración regular, pero garantizar siempre la protección de los trabajadores migrantes en el exterior, así como igualdad de tratamiento y oportunidades; firmar y poner en práctica acuerdos sobre seguridad social que incorporen la perspectiva de género para garantizar cobertura de la seguridad social para todos los hombres y mujeres en el exterior; y por último, controlar la contratación para promover prácticas éticas y garantizar su cumplimiento.
Al mismo tiempo, cerciorar que en los países de destino las políticas y medidas sobre migración incluyan la perspectiva de género puede garantizar mayor igualdad de género y beneficios para el desarrollo.

Para mayor información, por favor, vea: Migration, Gender Equality and Development, por Gloria Moreno-Fontes Chammartin, Oficina Internacional del Trabajo, 2008.
Para mayor información sobre la Conferencia y el papel de la OIT, por favor contacte: Minette Rimando: +632/580-9905 o
rimando@ilo.org
Note 1 – OIT, Action against Trafficking in Human Beings, 2008, Ginebra.

Pacote Bush-Paulson: quando os gângsteres parecem escoteiros

24 DE SETEMBRO DE 2008 - 23h16
FONTE:
VERMELHO

Quando a administração Bush tenta enfiar pela goela do Congresso um pacote de salvamento de US$ 1 trilhão, ela começa a parecer com o coronel Sanders (da famosa rede americana KFC de frango frito) garantindo ao público que merece toda confiança para tomar conta dos galináceos. Se não fosse tão sério, haveria nisso tudo algo de cômico.
Por Sam Webb, presidente do Partido Comunista dos Estados Unidos*


Aqui temos a Casa Branca, que dissipou trilhões de dólares em oito anos, e seu pivô, Hank Paulson, vindo de 38 anos de jogatina no sistema financeiro a serviço do Goldman Sachs... insistindo para que os líderes do Congresso entreguem-lhes um trilhão, sem debate e sem amarras.
Neste drama da vida real, Bush e Paulson fazem John Dillinger, o legendário gângster e assaltante de bancos do tempo da Depressão, parecer um escoteiro.
Nada a ver com o socialismo
Isso não é "socialismo para os ricos", como alguns sugeriram. Medidas socialistas iriam evidentemente sanear e estabilizar o sistema financeiro para que ele seja seguro. Mas um governo de orientação socialista também colocaria tanto os bons como os maus ativos das partes responsáveis (bancos comerciais e de investimento, fundos de ações e hedge funds) nas mãos de uma autoridade democraticamente regida. Transformaria o Federal Reserve (ou Fed, o banco central dos Estados Unidos), que durante a era Greenspan foi um dos principais arquitetos e chefes de torcida das bolhas econômicas (a da alta tecnologia, a das bolsas e, em sua última versão, a imobiliária) em uma instituição sob controle público. Conduziria os responsáveis aos tribunais e em caso de condenação os puniria devidamente.
Ao mesmo tempo, um governo de orientação socialista e seus aliados no Congresso canalizariam dinheiro para os proprietários de sua casa e o povo trabalhador, tomaria medidas especiais para ajudar as comunidades racialmente oprimidas, para não falar de nossas áreas rurais. Reconstruiria nossa deteriorada infraestrutura nacional, investiria em energia renovável e "empregos verdes", acharia um fim rápido para a Guerra do Iraque. Também proporia que o povo assumisse o complexo energético, que também se tornou uma vaca leiteira das mais ricas empresas.
Use o bem senso

Faz algum sentido entregar o controle de nossos sistema econômico-financeiro, por tempo indefinido, aos mesmos indivíduos que vêm jogando com o sistema e antes de mais nada nos colocaram nessa bagunça? Eu não consigo pensar em nada menos democrático. É algo que não tem um mínimo de bom senso.
Nos manuais sobre sistema bancário e monetário que li anos atrás, nossas instituições e sistema de finanças supostamente direcionavam o dinheiro para fins produtivos – novas tecnologias e inovações empresariais, para construir casas e criar empregos, investir em novas fábricas e equipamentos, para construir e renovar nossa infraestrutura nacional – auferindo ao mesmo tempo belos proventos.
Quando se olha para trás, é fácil ver que os bancos e centros de investimento cumpriram essas funções em certo período do desenvolvimento capitalista, mas trata-se de uma fase superada há muito tempo.
Auge das finanças e domínio da ultradireita

Na verdade, com a imposição do domínio da extrema direita e a reafirmação do poder do capital financeiro no país, três décadas atrás, nosso sistema financeiro passou a ser operado de forma mais ou menos independente por outros setores econômicos, em larga medida livres de qualquer corpo regulatório, e cresceu exponencialmente.
O capital financeiro, na busca de maximizar sua taxa de lucro, drenou dólares da economia privada (em especial o setor manufatureiro) e do tesouro público para esquemas especulativos incrivelmente arriscados. Fez proliferar uma série de instrumentos financeiros e transações que poucos compreendem, mas que enriqueceram fabulosamente os compradores e depositários desses exóticos dispositivos, muitos deles sem nada a ver com a economia real.
O capital financeiro facilitou as megafusões, as aquisições e a evasão empresarial para fora do país. Espalhou o caos por Estados soberanos e suas economias, em especial no mundo em desenvolvimento. Sem pensar duas vezes introduziu uma enorme instabilidade nas artérias econômicas dos EUA e do mundo – fato evidenciado pelo contágio financeiro, dentro e fora do país.
Tudo isso foi arquitetado com sucesso em uma das maiores transferências de recursos da nossa história, dos criadores de riquezas – o povo trabalhador do planeta – para os apropriadores de riquezas – a casta superior do capital financeiro americano. Ao mesmo tempo, deixou em nossa nação uma astronômica montanha de dívidas imobiliárias, governamentais e empresariais, que não pode ser superada da noite para o dia.
Em resumo, a reafirmação das posições dominantes do capital financeiro na política econômica dos EUA, que só foi possível devido ao controle da direita sobre as alavancas políticas do poder, fez com que o povo dos EUA e os povos do mundo pagassem um pesado tributo.
Agarrados ao poder

Entretanto, apesar dessa incrível destruição, dessa quase incompreensível corrupção, dessa desenfreada especulação, esses vendilhões do butim, do endividamento e do distúrbio ainda estão tentando resolver a crise atual de tal modo que continuem no comando das principais alavancas do poder – e com suas riquezas intactas.Como eu já disse, isto não é socialismo. Sua melhor descrição é capitalismo de Estado monopolista-financeiro.
Conforme o marxismo, a principal missão do Estado é reproduzir as condições para a reprodução da estrutura de classe e das relações econômicas do capitalismo. Salvo engano, não é exatamente isso que Bush, Paulson e sua turma estão fazendo?
Uma arena de luta

De fato, o marxismo diz também que o Estado é uma arena de luta. Enquanto a classe dominante emprega o aparato estatal – inclusive, quando necessário, a violência – para impor seus interesses à sociedade, a classe trabalhadora e o povo, unindo-se, podem resistir com êxito a tais medidas, tanto a partir de dentro como de fora das estruturas estatais.
Isto foi feito nos anos 30, e assim se assegurou importantes vitórias para a classe trabalhadora e seus aliados no país. Isto foi feito também nos anos 60 e assim se deitou abaixo o sistema legal da segregação. E assistimos o mesmo ocorrer agora, com os incríveis esforços de milhões de trabalhadores de todas as raças e nacionalidades, junto com seus aliados, para eleger Barack Obama e uma grande maioria congressual democrata em novembro. Por certo é uma tarefa que assume significado ainda maior diante da tormenta financeira que sacode nosso país.
No momento, contudo, o povo americano e os seus amigos no Congresso se defrontam com um desafio de primeira ordem: impor sua marca ao modo de se tratar a crise financeira. Que não pairem dúvidas: nosso sistema financeiro pode ser estabilizado e voltar a um funcionamento ordenado de uma maneira que atenda às necessidades do povo americano e de nosso país. Mas isso exige combate!

quarta-feira, 24 de setembro de 2008


Ano 21 - Goiânia, Goiás. Edição nº 19 de 2008 – 24 de setembro a 13 de outubro

STF julga ação referente à terra de pataxós na Bahia
O Supremo Tribunal Federal (STF) julga hoje, dia 24 de setembro, a ação em que a Fundação Nacional do Índio (Funai) pede a nulidade de títulos de propriedade de terras concedidos pelo governo da Bahia a fazendeiros do Estado. A área em questão abrange os municípios de Camacan, Pau-Brasil e Itaju do Colônia e foi demarcada pelo Estado como terra indígena em 1937. Mais de três mil indígenas do povo Pataxó Hã Hã Hãe vivem atualmente no local. Os títulos de propriedade foram concedidos pelos antigos governadores da Bahia, Roberto Santos e Antonio Carlos Magalhães nas décadas de 60 e 70. O julgamento se arrasta há 26 anos e o conflito foi responsável pela morte de pelo menos 20 lideranças indígenas. Em 2001, o então procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, emitiu parecer pela procedência do pedido da Funai. (fonte: Correio Braziliense e Folha de São Paulo)

Trabalhadores denunciam desrespeito trabalhista
Após denúncias de que um cortador de cana contratado pelo Grupo OTHON/Usinas Barcelos (RJ) não teria sido socorrido depois ter se ferido no trabalho, representantes do Ministério Público do Trabalho (MPT), Ministério Público (MP) e do Sindicato dos Trabalhadores Rurais visitaram os alojamentos da usina e constataram mais irregularidades. A jornada de trabalho chega a 14 horas por dia e o pagamento de horas extras ou adicional noturno dos mais de 180 trabalhadores não é feito. Além disso, o preço da tonelada combinado entre trabalhadores e usina nunca foi pago. Aqueles que fazem qualquer reclamação sofrem constantes ameaças de demissão e alguns já foram demitidos. Segundo os trabalhadores, o local não tem banheiro químico, a mesma mangueira utilizada para encher o reservatório de água é utilizada também para desentupir o esgoto e os Equipamentos de Proteção Individual estão deteriorados. Eles também denunciam que a empresa não aceita atestados médicos, não repassa à Previdência Social o INSS descontado dos trabalhadores e o FGTS não está sendo depositado. O relatório da vistoria feita nos alojamentos será entregue pelo Ministério Público à Justiça do Trabalho. (fonte: Monitor Campista)

Camponeses morrem em ataques na Bolívia
Grupos contrários ao governo de Evo Morales, na Bolívia, têm promovido ataques violentos em cinco Estados (departamentos) que se rebelaram contra o presidente. No dia 11 de setembro, em Porvenir, povoado situado a cerca de 30 km da capital de Pando (departamento boliviano), Cobija, 30 camponeses foram mortos e dezenas foram feridos em um ataque liderado por milícias, a mando de Leopoldo Fernández, governador de Pando. Cinco veículos com camponeses foram parados por policiais estaduais de Pando enquanto trafegavam por uma estrada estadual. Enquanto estavam detidos, vários veículos com paramilitares armados com fuzis, revólveres, escopetas e metralhadoras chegaram ao local atirando contra os camponeses. Alguns conseguiram fugir para a mata, mas foram perseguidos pelos policiais e pelos paramilitares. Leopoldo Fernández teve sua prisão decretada após o ocorrido. Os grupos anti-Morales reivindicam que o governo repasse aos seus departamentos os lucros do petróleo, que desde o ano passado é destinado ao programa nacional de assistência aos idosos. Eles também rejeitam o projeto da nova Constituição e pedem autonomia. No dia 12 de setembro, foi decretado estado de sítio em Pando e no dia 14 o Exército do país recuperou o controle sobre a capital do departamento, Cobija. (fonte: Secretaria de Direitos Humanos da Diocese Anglicana de Brasília e Folha de São Paulo)

Manifestações de solidariedade ao povo boliviano no Brasil
Movimentos sociais e entidades brasileiras se reuniram para demonstrar solidariedade ao povo boliviano. No dia 18 de setembro, cerca de 250 pessoas se reuniram em frente ao Consulado da Bolívia em São Paulo e no Rio de Janeiro, no dia 19, em apoio ao presidente boliviano, Evo Morales. “Condenamos firmemente os setores oposicionistas bolivianos que vêm se utilizando da violência contra comunidades indígenas e camponesas”, afirmam os movimentos e entidades em um manifesto distribuído na manifestação carioca. (fonte: MST)

Trabalhadores ocupam Onça Puma
Cerca de 150 trabalhadores rurais ocuparam, no dia 22 de setembro, a mineradora Onça Puma, do grupo Vale, em Ourilândia do Norte (PA). Os camponeses são dos Projetos de Assentamento Campos Altos e Tucumã, criados pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), nos municípios de Ourilândia do Norte, Tucumã e São Felix do Xingu. Segundo organizações que trabalham em defesa dos camponeses, a Vale comprou lotes de 83 famílias assentadas e muitos delas estão tendo seus direitos desrespeitados, pois não recebem pelo trabalho de pesquisa desenvolvido em suas terras e nem pelos danos causados pela Onça Puma. Lavouras e casas de cerca de 500 famílias foram destruídas. Desde 2003, quando a mineradora iniciou a compra irregular de lotes e a intimidação contra os camponeses, estas famílias vivem em clima de tensão. (fonte: CPT)

Atingidos por barragens fazem manifestação em Rondônia
Famílias atingidas pelas barragens de Santo Antônio e Jirau, em Rondônia, realizaram, no dia 18 de setembro, uma marcha contra a privatização do rio Madeira e a forma violenta com que as famílias ribeirinhas foram despejadas. A manifestação marcou o último dia do acampamento contra a privatização do rio Madeira, iniciado no dia 16 de setembro. Os manifestantes caminharam até o local onde ficavam suas casas, que foram destruídas e queimadas para dar lugar ao canteiro de obras da barragem. O despejo começou antes mesmo que fosse concedida a Licença de Instalação da hidrelétrica e sem que a agrovila – local para onde eles seriam transferidos – fosse construída. No início de setembro, um grupo de movimentos sociais e entidades protocolou um pedido para que o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) não aprovasse créditos para a construção das usinas. O Banco, responsável por 70% do financiamento do Complexo Madeira se comprometeu a debater com os manifestantes suas políticas de apoio. Mesmo tendo confirmado presença, nenhum dos seus representantes compareceu. (fonte: MAB)

Instância internacional censura governo brasileiro
O Tribunal Latinoamericano da Água censurou o governo brasileiro pela construção das Usinas Hidrelétricas de Santo Antônio e Jirau, no rio Madeira. A censura foi feita durante reunião do Tribunal, entre os dias 11 e 12 de setembro, na Guatemala. Segundo os membros do tribunal, as usinas irão destruir o meio ambiente e colocar em risco a vida das populações atingidas. Foi recomendado que o governo respeite a Constituição Federal no que se refere aos direitos indígenas e que realize estudos de impacto junto às populações indígenas e ribeirinhas. O Tribunal também recomendou que o governo brasileiro considere os impactos que as usinas podem causar na Bolívia e que suspenda a construção com base no Principio da Precaução segundo o qual devem ser suspensas ou canceladas as atividades da qual sejam incertos seus impactos ao meio ambiente. (fonte: Via Campesina)

Camponeses bloqueiam rodovias em Alagoas
Camponeses acompanhados pela CPT bloquearam, na manhã do dia 18 de setembro, as duas principais rodovias que dão acesso à capital de Alagoas, Maceió. O bloqueio da BR-101 aconteceu próximo à entrada do Município Joaquim Gomes e o da AL-101, em Matriz de Camaragibe. A pauta da paralisação envolve o Instituto de Colonização e Reforma Agrária (INCRA), o Governo Estadual e as prefeituras municipais. Os trabalhadores reivindicam a realização de uma real Reforma Agrária e a construção de estradas nos assentamentos acompanhados pela CPT, como Mumbuca (em Murici), São Sebastião (em Flexeiras), Velho Chico (em Água Branca) e Santa Maria Madalena (União dos Palmares e Joaquim Gomes). Todas as áreas aguardam a conclusão do processo de desapropriação há quatro anos. Sem Reforma Agrária a concentração de renda, o desemprego, a fome e a miséria continuam. Sem estradas o povo não tem acesso à educação, alimentação, saúde e a outros direitos fundamentais garantidos pela Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. A Reforma Agrária não é efetivada sem a estrutura necessária nos assentamentos. Segundo Carlos Lima, coordenador Estadual da CPT, “é inadmissível que áreas desapropriadas há mais de quatro ou cinco anos não tenham estradas, porque se é para fazer Reforma Agrária é preciso construir estradas”. (fonte: CPT)

Justiça do Pará determina que Vale volte a pagar indenização
A Justiça Federal de Marabá, no Pará, condenou a mineradora Vale a retomar o pagamento de uma indenização mensal no valor de R$ 650 mil aos indígenas do povo Xicrim. A partir de um decreto presidencial, a empresa obteve autorização para utilizar parte do território da etnia em um de seus projetos de mineração no Estado. Entretanto, deveria indenizar os indígenas atingidos, o que não acontece desde que eles ocuparam uma planta de produção de minério de ferro, em 2006, para reivindicar o reajuste da indenização. A ação foi movida pelo Ministério Público Federal (MPF) do Pará e pela Fundação Nacional do Índio (Funai). Para o MPF paraense, a decisão representa um divisor de águas na afirmação dos direitos indígenas. A Vale afirmou em nota que vai recorrer da decisão do juiz Carlos Henrique Haddad, responsável pelo caso. (fonte: Folha de São Paulo)

Conselho de Defesa da Pessoa Humana investiga violência policial no RS
O Conselho de Defesa da Pessoa Humana, órgão ligado à Secretaria Especial de Direitos Humanos da Presidência da República, visitou o Rio Grande do Sul no início de setembro. Do dia 9 a 12, os membros do Conselho apuraram denúncias de tentativas de criminalização dos movimentos sociais e abusos cometidos por parte da Brigada Militar gaúcha. Segundo afirmação do advogado Leandro Scalabrin, os policiais recebem ordens para identificar integrantes de movimentos sociais, monitorar suas sedes, evitar protestos e ocupações, além de fazer uso da força, quando necessário. Trata-se da Instrução Operacional nº 6 da Brigada Militar do Rio Grande do Sul. Para o vice-presidente do Conselho de Defesa, Percílio de Sousa Neto, a ação da polícia gaúcha é um atentado contra o Estado Democrático de Direito. “As pessoas que participam de manifestações estão sendo reprimidas, fotografadas, identificadas e fichadas pela Brigada Militar. Isso não pode continuar”. (fonte: Agência Chasque)

Igreja inicia Década de Lutero
O dia 21 de setembro de 2008 marcou o início da Década de Lutero, que culminará em 2017 com a celebração dos 500 anos da fixação das 95 teses na porta da igreja do Castelo, em Wittenberg, na Alemanha. A celebração, sob o lema ”Lutero 2017 – 500 anos de Reforma”, busca incentivar a discussão sobre as teses de Lutero diante da realidade atual. Ele preconizou mudanças na Igreja Católica, o que deu início ao movimento da Reforma Protestante. Durante os dez próximos anos serão realizados seminários, palestras, exposições e celebrações em Wittenberg, Eisleben, Erfurt e Eisenach, cidades alemãs marcadas pela presença de Lutero. A CPT, que conta em seus quadros com muitos membros da Igreja Evangélica de Confissão Luterana no Brasil, se associa às Igrejas Luteranas nessa celebração. (fonte: Unisinos)

terça-feira, 23 de setembro de 2008

Karl Marx manda lembranças

Fonte: Folha, 20.09.2008, Artigo

CESAR BENJAMIN

O que vemos não é erro; mais uma vez, os Estados tentarão salvar o capitalismo da ação predatória dos capitalistas
AS ECONOMIAS modernas criaram um novo conceito de riqueza. Não se trata mais de dispor de valores de uso, mas de ampliar abstrações numéricas. Busca-se obter mais quantidade do mesmo, indefinidamente. A isso os economistas chamam "comportamento racional". Dizem coisas complicadas, pois a defesa de uma estupidez exige alguma sofisticação.
Quem refletiu mais profundamente sobre essa grande transformação foi Karl Marx. Em meados do século 19, ele destacou três tendências da sociedade que então desabrochava: (a) ela seria compelida a aumentar incessantemente a massa de mercadorias, fosse pela maior capacidade de produzi-las, fosse pela transformação de mais bens, materiais ou simbólicos, em mercadoria; no limite, tudo seria transformado em mercadoria; (b) ela seria compelida a ampliar o espaço geográfico inserido no circuito mercantil, de modo que mais riquezas e mais populações dele participassem; no limite, esse espaço seria todo o planeta; (c) ela seria compelida a inventar sempre novos bens e novas necessidades; como as "necessidades do estômago" são poucas, esses novos bens e necessidades seriam, cada vez mais, bens e necessidades voltados à fantasia, que é ilimitada. Para aumentar a potência produtiva e expandir o espaço da acumulação, essa sociedade realizaria uma revolução técnica incessante. Para incluir o máximo de populações no processo mercantil, formaria um sistema-mundo. Para criar o homem portador daquelas novas necessidades em expansão, alteraria profundamente a cultura e as formas de sociabilidade. Nenhum obstáculo externo a deteria.
Havia, porém, obstáculos internos, que seriam, sucessivamente, superados e repostos. Pois, para valorizar-se, o capital precisa abandonar a sua forma preferencial, de riqueza abstrata, e passar pela produção, organizando o trabalho e encarnando-se transitoriamente em coisas e valores de uso. Só assim pode ressurgir ampliado, fechando o circuito. É um processo demorado e cheio de riscos. Muito melhor é acumular capital sem retirá-lo da condição de riqueza abstrata, fazendo o próprio dinheiro render mais dinheiro. Marx denominou D - D" essa forma de acumulação e viu que ela teria peso crescente. À medida que passasse a predominar, a instabilidade seria maior, pois a valorização sem trabalho é fictícia. E o potencial civilizatório do sistema começaria a esgotar-se: ao repudiar o trabalho e a atividade produtiva, ao afastar-se do mundo-da-vida, o impulso à acumulação não mais seria um agente organizador da sociedade.
Se não conseguisse se libertar dessa engrenagem, a humanidade correria sérios riscos, pois sua potência técnica estaria muito mais desenvolvida, mas desconectada de fins humanos. Dependendo de quais forças sociais predominassem, essa potência técnica expandida poderia ser colocada a serviço da civilização (abolindo-se os trabalhos cansativos, mecânicos e alienados, difundindo-se as atividades da cultura e do espírito) ou da barbárie (com o desemprego e a intensificação de conflitos). Maior o poder criativo, maior o poder destrutivo.
O que estamos vendo não é erro nem acidente. Ao vencer os adversários, o sistema pôde buscar a sua forma mais pura, mais plena e mais essencial, com ampla predominância da acumulação D - D". Abandonou as mediações de que necessitava no período anterior, quando contestações, internas e externas, o amarravam. Libertou-se. Floresceu. Os resultados estão aí. Mais uma vez, os Estados tentarão salvar o capitalismo da ação predatória dos capitalistas. Karl Marx manda lembranças.

CESAR BENJAMIN, 53, editor da Editora Contraponto e doutor honoris causa da Universidade Bicentenária de Aragua (Venezuela), é autor de "Bom Combate" (Contraponto, 2006). Escreve aos sábados, a cada 15 dias, nesta coluna.

Famintos crescem 8% com alta de alimentos

Fonte: Estadão, 20.09.2008

Relatório da FAO mostra que no mundo 923 milhões passam fome
Jamil Chade

Depois de uma década em queda, o número de famintos volta a subir na América Latina e no mundo. O alerta é da agência da Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO) que concluiu em seu recém-publicado relatório anual que a alta dos preços de alimentos fez disparar os números da fome pelo planeta.
Segundo o diretor-geral da FAO , Jacques Diouf, 75 milhões de pessoas entraram para os índices da fome, 8% de 2005 para 2007, quando o número chegou a 923 milhões. Desse total, 907 milhões vivem nos países pobres. Em 2008, o número deve ser ainda maior, por causa da inflação.
Se a atual tendência for mantida, Diouf alerta que a meta de reduzir a fome pela metade apenas será alcançada em 150 anos, e não em 2015, como pede a ONU. Para alcançá-la, seria necessário tirar 500 milhões de pessoas da condição de fome em sete anos.
A alta nos preços dos alimentos incluiu 33 países na África, Ásia e América Latina na lista de locais onde a fome se transformou em uma crise. As regiões mais atingidas foram as Ásia e África, onde estão 89% dos famintos. Nos países asiáticos, são mais 41 milhões de famintos. Outros 24 milhões surgiram na África.
Já a América Latina registrou mais 6 milhões famintos, subindo seu índice para 51 milhões. “Isso representa uma reviravolta depois de mais de uma década de progressos na região”, alertou a FAO. O número é praticamente o mesmo registrado na região em 1990, quando 53 milhões de pessoas passavam fome.
O economista da FAO responsável pelo levantamento, Kostas Stamoulis, evitou dizer se o aumento afetou o Brasil. “Para países exportadores de alimentos, certamente uma parcela da população ganha com a alta das commodities. Mas a realidade é que a parcela mais pobre e os agricultores sem-terra sofrem”, alertou.
POLÍTICAS
Mas a FAO destaca que o mero crescimento das economias não é garantia de que a fome será reduzida. A entidade pede políticas específicas, principalmente para as áreas rurais. “A fome é uma causa da pobreza, não apenas sua conseqüência” afirmou Stamoulis. “O custo econômico da fome chega a centenas de bilhões de dólares em perda de produtividade”, disse. Para Hafez Ghanem, vice-diretor da FAO, a fome aumenta “em um momento que a produção de alimentos nunca foi tão grande”.
Para a FAO, US$ 30 bilhões terão de ser investidos por ano para dobrar a produção de alimentos, ajudar os pequenos produtores, tornar alimentos acessíveis e reduzir a fome. Esse volume de investimentos é “modesto”, em comparação aos mais de US$ 100 bilhões em subsídios gastos no mundo por ano ou os US$ 1,3 trilhão de gastos em armas.
Nos últimos cinco anos, o preço médio dos alimentos mais que dobrou. Apenas neste ano, a alta foi de mais de 57%. Entre 2005 e 2006, os preços subiram em 12%. No ano seguinte, foi de 24%. Olivier de Schutter, relator da ONU para o Direito à Alimentação, admite que houve redução nos últimos dois meses. Mas prevê patamares elevados nos próximos anos. “A idéia de que os alimentos voltarão a ficar baratos não está em nosso radar.”

segunda-feira, 22 de setembro de 2008

Clamores dos migrantes

ESCRITO POR D. DEMÉTRIO VALENTINI
20-SET-2008 – fonte:
correio da cidadania

O Fórum Mundial das Migrações, realizado na Espanha na semana passada, quis conferir de perto "as vozes e os direitos" dos migrantes, e seus sonhos de "um mundo sem muros".
Algumas constatações emergiram com evidência, e mostraram como o fenômeno migratório é o termômetro mais sensível para medir as tensões existentes hoje no mundo.
Os milhões de migrantes, forçados a deixar seus países em busca de sobrevivência em outros lugares, mostram com toda a clareza que não é mais possível construir ilhas de riqueza, enquanto permanecem continentes inteiros de pobreza.
Ou se busca um desenvolvimento que beneficie o mundo todo, ou as desigualdades irão provocar tensões crescentes que inviabilizam a convivência entre os países.
Aos poucos vai ficando indispensável cultivar a dimensão planetária de todos os avanços. Os benefícios das novas tecnologias precisam ir se estendendo ao mundo todo. Assim eles encontram o seu ponto de equilíbrio, e descobrem sua verdadeira finalidade, na medida em que se mostram compatíveis com sua propagação a todos os países.
Assim, o planeta se torna referência indispensável para aquilatar a validade da intervenção humana sobre a natureza. Esta é outra constatação que o Fórum enfatizou: a vinculação do fenômeno migratório com o meio ambiente. Todo o planeta precisa se tornar habitável. Quando massas humanas abandonam o lugar onde vivem, é sinal de que seu país vai ficando fora do circuito vital, por motivos que precisam ser identificados, para que se corrijam os equívocos cometidos.
A vinculação das migrações com o meio ambiente traz, ao mesmo tempo, uma severa advertência. Se confirmados os efeitos do aquecimento global, em breve espaço de tempo acontecerão, inevitavelmente, as "migrações climáticas", como advertiu o famoso sociólogo belga Padre François Houtart em sua intervenção na abertura do Fórum.
Em todo o caso, uma coisa é evidente: a humanidade nunca constatou tantas mudanças climáticas em tão pouco espaço de tempo. O sintoma mais evidente é o degelo polar e o derretimento das geleiras nas montanhas.
A urgência de estender a todo o mundo os benefícios equilibrados do desenvolvimento encontrou, nos fóruns até agora realizados, uma expressão utópica, em forma de anseio pelo estabelecimento de uma "cidadania universal". Lançada no primeiro fórum das migrações realizado em Porto Alegre, a idéia vai tomando consistência, ao mostrar que os direitos de qualquer pessoa não decorrem do lugar onde ela nasceu, mas de sua própria condição humana.
O Fórum denunciou com veemência os muitos muros que estão sendo construídos, como tentativa inglória de impedir as migrações ou ignorar suas causas. O mais escandaloso deles é o muro de milhares de quilômetros que os Estados Unidos estão erguendo em sua fronteira com o México. Mas, além dele, existe o mundo entre judeus e árabes, os muros que demarcam as fronteiras dos enclaves de Ceuta e Melila no norte da África, e os muros das embarcações que tentam impedir a entrada de africanos no continente europeu. Não é construindo muros que se resolve o problema dos migrantes, mas diminuindo as desigualdades entre os países, e fortalecendo a solidariedade entre os povos.
Outro desafio é a integração dos migrantes. Não basta fazer como a Inglaterra, que os cataloga, os diferencia, e os mantém segregados. A humanidade precisa encontrar os caminhos de sua progressiva integração racial. Neste sentido, surpreendeu a colocação de Sami Naïr, cientista político francês, ao apontar o Brasil como o exemplo mais promissor de integração racial, pela "mestiçagem" aqui realizada. E não duvidou em desafiar a Europa, para que se torne "um imenso Brasil", através da progressiva integração dos migrantes em sua população.
Em todo o caso, não faz mal perceber que temos um recado importante a dar ao mundo, apesar de nossas desigualdades sociais: nossa válida experiência de integração racial. Sem esquecer as condições históricas em que ela se realizou.

D. Demétrio Valentini é bispo de Jales.

Abandonar ‘armadilha eleitoral institucional’ é o desafio da esquerda

ESCRITO POR GABRIEL BRITO E VALÉRIA NADER
20-SET-2008 – fonte:
correio da cidadania

A poucos dias de mais uma eleição para prefeituras e câmaras de todo o país, o Correio entrevistou o sociólogo Ricardo Antunes para analisar o atual processo eleitoral e como hoje a população se comporta diante dele.
Para o professor da Unicamp, as posturas e propostas dos candidatos já não atraem tanta atenção da população, pois os mesmos já colocaram a credibilidade do exercício político abaixo, desestimulando uma maior participação popular. De acordo com Antunes, partidos de verdadeira oposição às políticas vigentes, como o PSOL e o PSTU, devem deixar a corrida eleitoral em segundo plano, priorizando as lutas populares e sociais, o que lhes permitiria angariar uma base popular mais coesa e preparada para realmente fazer frente aos partidos dominantes.
Antunes aponta ainda como imprescindível que não se aceite mais a dívida pública nos moldes em que ela é concebida. Sem essa premissa e sem conselhos populares para discutir a aplicação do orçamento da cidade, não acredita que se faça uma gestão que atenda aos anseios das camadas desfavorecidas e majoritárias da Paulicéia.


Correio da Cidadania: Como você enxerga hoje a cidade e o estado de São Paulo? Quais são os problemas e questões mais prementes?
Ricardo Antunes: A cidade e o estado de São Paulo são uma fotografia aprofundada das contradições brasileiras, um pouco da história do desenvolvimento urbano do país e capitalista recentes, com todas as suas mazelas e seqüelas presentes. Isto é a cidade de São Paulo, marcada por bolsões cada vez maiores de populações precarizadas, informalizadas e desempregadas.
O descuido com a atividade pública em São Paulo é completo, indo do abandono total da saúde, previdência e educação pública até o que diz respeito à vida, como lazer, esportes, expressões artísticas, coisas para as quais essas camadas são absolutamente desconsideradas.
São Paulo é uma fotografia da tragédia do capitalismo brasileiro, de nossa inserção subalterna e destrutiva na economia globalizada, que penaliza fundamentalmente a classe trabalhadora e seus estratos mais pauperizados da população.
A cidade, portanto, retrata o capitalismo hoje dominante. Na ponta de cima, o mundo financeirizado, brutalmente enriquecido e que hoje passa por uma crise estrutural profunda; na sua base, ficam as classes trabalhadoras profundamente pauperizadas e vulneráveis, sendo que, digamos assim, percebem-se várias clivagens entre esses trabalhadores. Uma parte possui alguma condição no emprego, outros estão terceirizados e precarizados e há ainda os que ocupam os bolsões de desemprego. Este é o retrato de São Paulo.

CC: Qual a sua visão sobre esse período pré-eleitoral em nosso estado? A população não lhe parece dessa vez muito indiferente?
RA:
Digamos muito indiferente! A população tem se dado conta nos últimos processos eleitorais, há vários anos, que as eleições vêm sendo uma sucessão de disputas cada vez mais restritas aos políticos tradicionais. E os partidos em sua grande maioria se tornaram partidos de políticos profissionais. É como se as eleições hoje fossem uma sucessão de um candidato ao anterior, que sai desgastado e volta quatro anos depois; quem está no partido A vai para o partido B, volta amanhã para o A e depois pula para o C, de modo que a população tem a sensação de que o processo eleitoral se resume a uma disputa entre os mesmos. E essa disputa acaba fazendo com que ela não localize diferenças fundamentais nas propostas dos partidos, pois estão em quase sua inteira totalidade, com honrosas e pequeninas exceções, subsumidas à política do "é dando que se recebe", política dos partidos tradicionais.
É como se tivéssemos a seguinte situação: a política eleitoral é dominada pelos partidos tradicionais, configurando o exercício da política tradicional. Há, portanto, como resposta a isso, um certo movimento anti-político, embora este seja dúplice. Por um lado, é anti-político por conta de amplas camadas da população que vêem a política como o exercício da troca de favores. Em outro pólo, é também anti-político por causa de grupos sociais mais organizados, que mesmo minoritários recusam a luta política, por não quererem confundi-la com a luta eleitoral.
Posto tudo isso, o exercício a ser feito é descobrir como colocar em prática uma política radical, que seria a única forma de se contrapor a esse marasmo da política eleitoral, coisa que os partidos de esquerda estão com muita dificuldade em realizar. Suporia transcender o espaço da luta eleitoral parlamentar para a luta extra-institucional, mais calcada na organização da classe trabalhadora, dos movimentos populares e das inúmeras camadas que compõem o mundo do trabalho, de modo a organizá-los pela base, permitindo assim germinar novas formas de política marcadas por uma concepção radical.
Como os partidos não têm conseguido realizar isso, vemos o exercício da política tradicional. Um exemplo, para que não fique algo muito abstrato, de quem mais chega perto de uma política alternativa e radical é o MST, no sentido de que tem como eixo da sua ação a organização popular dos sem terra, das camadas pauperizadas da população do campo e também das cidades, que não possuem mais terra no campo nem trabalho na cidade, vivendo, então, em busca de outra forma de vida e sociabilidade.
O MST, portanto, organiza essa base popular, que impulsiona um outro tipo de luta política, aí sim de perfil mais radical. Por isso digo que o MST é quem mais se aproxima de colocar em prática tais diretrizes. O PT há muito tempo abandonou essa proposta. Se algum dia nos anos 80 passou perto, quando impulsionava as lutas sociais, hoje se tornou o que o Marx chamou de "o partido da ordem", o partido que faz todas as concessões necessárias para se manter no poder, como qualquer outro partido burguês tradicional. Basta ver que o PT tem dentro de si figuras que no passado recente estavam comprometidas com o pior da direita brasileira, como comprova o campo de apoio existente em torno da candidatura da Marta à prefeitura.
O PSOL e o PSTU exercem uma política eleitoral alternativa, mas com muita dificuldade, de várias ordens e dimensões. Naturalmente pela fragilidade de suas densidades social e popular, eles não conseguem se apresentar à população como uma outra forma de fazer a política radical; acabam sendo também confundidos como praticantes da mesma política, que faz com que a população, ao final do seu cálculo, trate a eleição deste ano com absoluta frieza. Vai decidir, digamos assim, muito em função das disjunções do lulismo. O que significa? Ela olha para o Lula, depois para as alternativas em jogo (PSDB e DEM) e conclui que são todos farinha do mesmo saco. No entanto, o governo Lula praticou um assistencialismo mais amplificado do que o aquele ultra-restrito, seletivo e elitista do PSDB ou do ex-PFL, o DEM, ironicamente chamado de Democratas.
Sabemos que o governo Lula também conta com essa aceitação popular porque garantiu a remuneração das classes dominantes, dos bancos e do grande capital como nunca na história do país. O próprio já cansou de dizer que nunca os ricos ganharam tanto dinheiro como em seu governo.
Então vejamos: atendendo aos interesses dos que mandam e alargando a sua base, sua massa de manobra, sobre os estratos mais pauperizados, ele tende a ter, dentro da frieza eleitoral, um resultado melhor no conjunto do país. São Paulo ainda é uma incógnita, pois, se a Marta tem mais votação, e nas pesquisas tem tido um desempenho melhor, é evidente que a separação Alckmin/Kassab é algo que se reconcilia no segundo turno.
Alckmin, Kassab e Maluf no segundo turno de um lado e somente a Marta no outro deixa a situação menos tranqüila para o PT, ainda mais lembrando que São Paulo freqüentemente tem o voto mais conservador. E neste caso é realmente difícil saber qual desses pólos é mais conservador, pois todos têm muito dessa cara.


CC: Dentro deste cenário, você citou que, mesmo com dificuldades, o PSOL e o PSTU têm uma política eleitoral alternativa. Qual é a diferença entre o projeto desses partidos e o dos demais para as cidades?
RA:
O projeto do PSOL e do PSTU, na frente de esquerda (uma pena o PCB não ter participado), é um pequeno pólo unificado, que no meu entender só pode fazer algum sentido se for capaz de, primeiramente, não querer se mostrar como um partido capaz de oferecer alternativas dentro da ordem. Se a esquerda tentar se mostrar moderada para ganhar votos, estará aniquilando seu projeto. O papel eleitoral da esquerda no momento seria ter a coragem de denunciar os mais graves problemas da cidade e do estado, sem a preocupação de com isso perder votos. Pelo contrário, ela não deve ter uma preocupação eleitoreira, mas sim uma preocupação de utilizar o momento eleitoral como forma de conscientizar a todos sobre a tragédia do país e da cidade, além da necessidade de uma outra alternativa, socialista.
Freqüentemente o PSOL também esbarra em seus próprios limites. Isso porque uma parte do seu conjunto ainda é formada por filhos do PT, que não querem, digamos assim, cometer os mesmos equívocos petistas. Mas a questão do PT não passa por ter nascido corretamente e aos poucos ter se deformado. Os vícios do PT são mais profundos; desde cedo, tornou-se um partido prevalentemente eleitoral e parlamentar. Se o partido calibra sua ação para este terreno, deixa de priorizar o que é decisivo, no caso as organizações populares e sociais.
Sendo assim, olhemos o erro que o PSOL em parte já vem cometendo: ao invés de centrar seu oxigênio, que não é muito por se tratar de um partido pequeno, na organização das lutas sociais e populares, fica gastando o que tem nas campanhas eleitorais. É o mesmo foco do PT.
Não adianta ser mais agressivo na campanha eleitoral, porque a população acaba não dando muita credibilidade a isso. Nós temos de construir a organização popular pela base, pois respaldados nesta organização é que a luta política e eleitoral pode ter alguma conseqüência. Mas que, de toda forma, deve ser sempre secundária, nunca prioritária. Seria preciso, portanto, dar uma virada no caminho que está sendo seguido.
O PSOL, infelizmente, em meu juízo e como parte dele, desde sua fundação, tem optado muito mais por tentar crescer nas eleições (algo quase impossível objetivamente) e com isso não tem fortalecido a sua ramificação nas forças sociais do trabalho, nos novos estratos da classe trabalhadora, da classe operária industrial, dos trabalhadores rurais, dos assalariados médios - aos montes pelo país, no telemarketing, no comércio, supermercados, nos trabalhadores informalizados, como é o caso dos motoboys, entregadores etc. -, e nas periferias, onde, digamos assim, se dá o espaço da população pobre. O espaço desta população está calcado nesses cinturões que caracterizam a periferia paulistana.
Como o PSOL direciona sua energia, não muito potente, no processo eleitoral, o partido acaba se exaurindo e obtém resultados muito tímidos, ficando paralisado numa luta contra os gigantes e perdendo a possibilidade de se fortalecer nos sindicatos, nas fábricas, nos campos, nos bairros operários e na periferia. Em suma, nos movimentos sociais.
Esse é o limite maior da esquerda hoje aglutinada em São Paulo, no caso o PSOL e o PSTU. Eles fazem as denúncias necessárias, mas talvez o movimento devesse ser um pouco diferente, como vínhamos fazendo, ao menos desde a fundação do PSOL.

CC: Essa metodologia por você sugerida parece ser praticamente o único meio de fazer com que uma candidatura de outro viés político prospere em meio ao monopólio da mídia e às disparidades financeiras de campanha, especialmente em uma cidade como São Paulo.
RA
: Claro, primeiro deve-se ter base popular. Segundo, não fazer da eleição um trampolim eleitoral para os políticos. Por exemplo: ao invés de lançar candidatos que já são deputados, como todos os partidos fazem para fortalecer sua votação, deveríamos tentar organizar as bases assalariadas e a partir delas propiciar o nascimento de lideranças políticas que pudessem envolver algum tipo de atuação, mas respaldada nessa base social, o que de certo modo é feito pelo MST, por isso os citei.
Na medida em que temos pouca organização social e política pela base, em que os partidos não exercitam nenhuma tentativa de elaboração de uma política radical, resta participar do processo eleitoral com tom um pouco mais crítico do que o dos partidos dominantes. Isso não mexe com a população, porque ela não atribui credibilidade a tal proposta e não a vê como factível eleitoralmente. É uma armadilha, da qual é preciso sair.
Este é o desafio da esquerda: sair da armadilha eleitoral institucional. Isso não significa não participar das eleições, mas sim participar com outro conteúdo, densidade e substância, que só virão por meio de uma impulsão popular, o que nós ainda não possuímos.

CC: Em resumo, deve-se buscar uma força que não existisse somente em épocas de eleição.
RA:
Pelo contrário, uma força que participaria das eleições sem tê-las como prioridade, pois em primeiro lugar viria sempre a organização e o avanço da causa popular, dentro dos quais a luta eleitoral seria apenas mais uma batalha, não a mais importante, pois as lutas extra-institucionais ocupam este lugar.
Um exemplo: a ocupação da USP no ano passado. Teve muito mais importância política para São Paulo, e até para o país, que as eleições. Em um, dois meses de ocupação, a luta social e estudantil autêntica chacoalhou a política tradicional do país. Tantas vezes o MST já fez isso, tantas vezes as greves do ABC paulista paravam o país e traziam uma nova substância à luta política...
As eleições têm sido o eterno suceder da mesmice, onde tudo vale para que nada de substancial aconteça. E a população percebe isso.

CC: O que vê para o futuro da cidade de São Paulo com a vitória de algum dos candidatos de maior poder?
RA:
Bom, tanto com Marta, como com Kassab ou Alckmin, para não falar da figura grotesca do Maluf, nós já sabemos como serão seus governos. Todos serão governos que vão recauchutar a cidade sem tocar em nenhuma das suas questões fundamentais. Desde as questões da periferia, da habitação popular, da destruição do meio ambiente da capital, até a própria questão do trânsito, cuja equação passaria por um enfrentamento, por exemplo, da política comandada pela indústria automobilística, coisa que nenhum desses candidatos chegaria sequer perto de fazer.
Não que sejam idênticos, não são, mas são faixas de diferenças que não alteram a qualidade entre eles. Dessa forma, com a vitória da PT, do PSDB ou do DEM, teremos variantes distintas do mesmo. O mesmo seria o quê? Recauchutar a cidade e ganhar forças para outras eleições. O que a Marta quer? Ganhar em São Paulo para poder fortalecer em 2010 a sucessão presidencial, por ela própria ou em nome do PT. Vencendo em São Paulo e mesmo não se postulando em 2010, terá a máquina da prefeitura à sua disposição para apoiar a candidatura do PT. O que quer o Alckmin? A mesma coisa, um trampolim para 2010. O mesmo faz o Kassab e o ex-PFL.
A população percebeu que são todos políticos de trampolim de plantão. E o PSOL não pode realizar essa mesma política, de ter uma candidatura para fortalecer outra candidatura e assim por diante.
A bússola da política deve ter um norte completamente diferente do que aquele que se vê no exercício da política tradicional. Isso, portanto, seria o embrião de uma política radical, capaz de combater ao mesmo tempo a política tradicional e a anti-política. Este seria o esboço do exercício de uma política radical.


CC: Por fim, como considera que os candidatos devam lidar com o orçamento dos municípios e com a dívida pública?
RA:
A primeira coisa: a dívida pública, dentro de um país que possui os juros mais altos do mundo, já é uma forma de atar o governo eleito ao exercício da política tradicional e dominante.
Portanto, em relação à dívida pública, e isso o Ivan Valente apontou em alguns debates, é inaceitável que uma gestão de uma prefeitura com alguma inspiração popular seja a prisioneira que vemos ser, completamente corroída pelos juros altos, garantidores da remuneração do grande capital financeiro. O orçamento está diretamente ligado a isso e, se parte dele é destinada a garantir a remuneração da dívida, a prefeitura já se encontra semi-aniquilada.
Imagino que seriam dois os movimentos necessários: o primeiro é enfrentar a questão da dívida pública não aceitando o pagamento do que já foi quitado há muito tempo, o que acarreta uma luta política complicada, mas imprescindível.
O segundo é o seguinte: o orçamento da prefeitura tem de passar por uma discussão nos conselhos populares, de maneira que a população diga em que se investirá ou não. Isso o PT ensaiou em alguns de seus melhores momentos, no que se chamou de orçamento participativo, mas logo abandonou. Muito cedo o PT chafurdou no pior da política tradicional.
O orçamento deveria ser a combinação de um planejamento elaborado pela prefeitura sob a condução de conselhos populares. Fora isso, não faz o menor sentido participar da gestão de uma prefeitura somente para gerir a ordem segundo as diretrizes dominantes.

Gabriel Brito é jornalista; Valéria Nader, economista, é editora do Correio da Cidadania.

domingo, 21 de setembro de 2008

Desequilíbrios estruturais do capitalismo atual

Emir Sader *
Adital –

Os ciclos e as crises
O capitalismo vive, pela própria natureza do seu processo de reprodução, articulado por ciclos, curtos e longos. Estes coordenam os ciclos curtos, numa perspectiva expansiva, se a curva das subidas e descidas das oscilações curtas apontam para cima, recessiva, se para baixo, conforme a teoria do economista russo Kondratieff, retomada teórica e historicamente por Ernst Mandel.
No segundo pós-guerra, o capitalismo viveu sua "idade de ouro", segundo Eric Hobsbawn, em que coincidiram virtuosamente a maior expansão concomitante das grandes economias capitalistas - Estados Unidos, Alemanha, Japão -, do chamado "campo socialista", dirigido pela União Soviética, e por economias periféricas, como o México, a Argentina, o Brasil, com seus processos de industrialização dependente. A economia capitalista não deixou de apresentar seus ciclos curtos de crise, mas cada novo ciclo retomada a expansão e empurrava a economia para patamares cada vez mais altos.
Foi um ciclo longo expansivo comandado por grandes corporações internacionais de caráter industrial e comercial, apoiada por um sistema financeiro em expansão e por grandes transformações na produção agrícola. Um modelo hegemônico regulador - ou keynesiano ou de bem-estar, conforme se queira chamá-lo - incentivava os investimentos produtivos, tendia a fortalecer a demanda interna de consumo, promovia o fortalecimento dos Estados nacionais e a proteção de suas economias.
As crises, como é típico no capitalismo, expressavam processos de super-produção ou de sub-consumo - conforme se queira chamá-las -, refletindo o desequilíbrio estrutural desse sistema entre sua - reconhecida já por Marx no Manifesto Comunista - enorme capacidade de expansão das forças produtivas, mas que se chocam constantemente com sua incapacidade de distribuir renda na mesma medida daquela expansão.
Na sua fase final, o ciclo longo expansivo do segundo pós-guerra viu esse excedente, resultado acumulado da defasagem entre produção e consumo se transformar em capital financeiro - os chamados euro-dólares, que foi aproveitado por países como o Brasil, para reciclar seu modelo econômico, diversificando sua dependência externa e favorecendo a retomada da expansão econômica interna, ainda antes do final do ciclo longo expansivo. Este fator - o golpe militar ainda no ciclo expansivo - diferenciou o cenário econômico brasileiro do dos outros países da região, em que as ditaduras coincidiram com recessão, por já se darem no ciclo longo recessivo do capitalismo internacional.
Que características teve o final desse ciclo e o inicio do novo, de caráter recessivo? Tendo triunfado o diagnóstico de que a estagnação econômica se devia ao excesso de regulamentações, o novo modelo se centrou na desregulamentação, de que as privatizações, as aberturas para o mercado externo, as políticas de "flexibilização laboral", de ajuste fiscal, foram expressões.
Duas conseqüências mais importantes dever ser recordadas aqui, para entendermos o caráter da crise atual e seus efeitos para os países latino-americanos. A primeira, o gigantesco processo de transferência de capitais do setor produtivo para o especulativo que a desregulamentação promoveu em escala nacional e internacional. Livre de travas, o capital migrou maciçamente para o setor financeiro e, em particular, para o setor especulativo, onde obtêm muito mais lucros, com muito maior liquidez e com menos ou nenhuma tributação para circular.
Configurou-se assim, no modelo neoliberal, a hegemonia do capital financeiro, sob a forma do capital especulativo, fazendo com que mais de 90% dos movimentos econômicos se dêem não na esfera da produção ou do comércio de bens, mas na compra e venda de papéis, nas Bolsas de Valores ou de papéis das dívidas públicas dos governos.
Promoveu-se a financeirização das economias, o que significa, em primeiro lugar, a financeirização dos Estados, cujo primeiro e maior compromisso passa a ser o pagamento das dívidas, isto é, a reserva de recursos mediante o chamado "superávit primário" e a transferência maciça e sistemática de recursos do setor produtivo para o capital financeiro. Grandes grupos econômicos têm à sua cabeça, um banco uma instituição financeira, costumam ganhar mais nos investimentos financeiros que naqueles que deram origem às empresas que os compõem. Grande quantidade de pequenas e médias empresas entraram em processos de endividamento, dos quais não conseguem sair. Outras, assim como consumidores, não se atrevem a buscar empréstimos, pelo medo ao endividamento, com as altas taxas de juros.
O capital financeiro passou a ser o sangue que corre pelas economias dos países, definindo o metabolismo que as preside. Um capital que tem na volatilidade, na sua extrema liquidez, um elemento essencial, inerente, aquele que permite deslocar-se rapidamente para onde pode ter maiores vantagens e, ao mesmo tempo, lhe atribui um grande poder de pressão, diante da fragilidade das economias que dependem estruturalmente dele.

As crises na fase neoliberal
Dessas características decorre o caráter centralmente financeiro das crises no período neoliberal, como ficou evidenciado nas crises mexicana, asiática, russa, brasileira e argentina, entre outras. O setor financeiro canaliza para si os excedentes de capital, produto da defasagem estrutural entre produção e consumo, agudizada na fase atual do capitalismo, em que a elevação da produtividade e a criatividade tecnológica seguiram se aprofundando, ao mesmo tempo que se deram processos de concentração de renda entre as classes sociais, entre países e regiões do mundo.
O poder devastador dessas crises e o potencial de contágio se revelaram da mesma dimensão do tamanho da abertura das economias ao mercado internacional e ao peso que o capital financeiro passou a desempenhar em escala nacional e mundial. O México seguiu sofrendo os impactos da crise de 1994 por muitos anos. O mesmo ocorreu com países do sudeste asiático. No Brasil, a crise de 1999 significou a passagem a anos de recessão, que só recentemente foram superados. Na Argentina a crise teve conseqüências devastadoras do ponto de vista econômico, financeiro, político e social.
São crises que se desatam a partir do elo mais frágil, mais sensível, do processo de reprodução - o setor financeiro -, mas que rapidamente se propagam pelo restante da economia, pelo papel central que esse setor passou a ter e pelos aspectos psicológicos em que se assenta. Não por acaso o segundo livro de Francis Fukuyama se chamou "Confiança", para denotar como as expectativas, positivas ou negativas, assumem força material no jogo especulativo.
A América Latina foi assim vítima privilegiada dessas crises, que não por acaso atingiram justamente suas três economias mais fortes, que haviam sido exibidas como modelares - a mexicana, a brasileira e a argentina. Nos três casos a crise assumiu a forma de ataque especulativo, de crise financeira, que se alastra para o conjunto da economia. Os capitais especulativos se valem do peso desestabilizador que tem na economia, para fazer valer essa posição, pressionando com uma saída brusca e maciça de capitais, ações governamentais ou simplesmente o jogo do mercado, lucrando enormemente com essas operações.
As crises anteriores tinham como cenários países da periferia, com efeitos que intensificaram a tendência ao enfraquecimento dos paises globalizados e a intensificação da concentração de renda e de poder dos países globalizadores. Mesmo a crise na Rússia poderia ser caracdterizada como a de uma economia tornada periférica, especialmente em meados da década de 1990. A exceção foi a ataque do megaespeculador Georges Soros à libra esterlina inglesa, mas acabou sendo um caso pontual, que não altera a regra general de ocorrência das crises nas periferias.
No seu conjunto, como crises neoliberais, provocaram demandas de remédios neoliberais: mais abertura das economias - como passou fortemente nos países do sudeste asiático -, maior empréstimos do FMI e as correspondentes Cartas de intenção, com aumento dos ajustes fiscais. A economia mexicana recebeu um empréstimo gigante dos Estados Unidos no momento da crise de 1994, inclusive porque se dava no próprio momento em que se assinava o Tratado de Livre Comércio da América do Norte (Nafta) e do surgimento da rebelião dos zapatistas em Chiapas. Como compromisso, o México usou esses recursos para pagar os empréstimos dos bancos norte-americanos e seguiu aprofundando o modelo neoliberal.
O governo brasileiro de FHC, frente à crise de 1999, elevou a taxa de juros a 49% e assinou a terceira Carta de intenções com o FMI, cujas conseqüências estenderam a recessão por vários anos. Na Argentina, a crise de explosão do modelo de paridade do peso com o dólar, produziu a maior regressão econômica e social que o país conheceu em toda a sua história. O governo de Fernando de la Rua tentou manter o modelo herdado de Carlos Menem e com isso caiu com poços meses do seu mandato presidencial.

A crise atual e suas conseqüências
A crise anterior da economia norte-americano se deu em 2000, quando se desvanecia a ilusão de que a "nova economia" permitiria que o capitalismo não sofresse mais suas crises cíclicas, seja porque a informática permitira prevê-las e permitir que foram evitadas, seja porque novas demandas, como as de computadores, gerariam, da mesma forma que no caso dos automóveis, o lançamento anual de novos modelos, que estenderiam cada vez mais a demanda. Naquele momento, o papel do mercado norte-americano no mundo seguia sendo determinante no mundo, transferindo os efeitos da sua recessão para o resto da economia mundial.
Desta vez a crise norte-americana se dá em um cenário internacional modificado. A continua expansão de países emergentes - entre eles, sobretudo, a China e a Índia, mas também países latino-americanos, que mantêm ritmos constantes de crescimento, entre os quais particularmente o Brasil e a Argentina - amortece a diminuição da demanda dos EUA e, pela primeira vez, a recessão da economia norte-americana não tem efeitos diretos e devastadores sobre a economia mundial.
Porém, como essa crise se vê agravada com o aumento dos preços dos produtos agrícolas e a continuada crise do petróleo, constituindo-se, na verdade em uma tripla crise, seus efeitos são mais profundos e extensos do que apenas uma crise cíclica da economia norte-americana. São afetadas então não apenas as exportações para os Estados Unidos, mas também os importadores de energia e de produtos agrícolas, lista que, em uma ou outra proporção, afeta a todos os países do mundo.
No entanto, como todo fenômeno de um sistema marcado pela extrema desigualdade de riqueza e de poder entre regiões e países e dentro de cada país, os efeitos das crises não são igualmente repartidos entre todos. Há ganhadores e perdedores, algozes e vítimas.
Como a crise está em pleno desenvolvimento, seus alcances não podem ainda ser julgados em toda sua plenitude e se dão pugnas para ver quem consegue extrair vantagens, quem trata de perder menos, ainda não é possível saber com precisão os danos em toda sua extensão e quem arcará com eles. É certo que o mundo sairá modificado desta crise até mesmo porque toca em três pontos nodais das relações econômicas e de poder atuais: dinheiro, energia e comida. No entanto, as estruturas de poder, de produção e de distribuição de riqueza reinantes, garantem resultados absolutamente diferenciados para distintas regiões e países como efeito das crises.
Na combinação entre aumento dos preços do petróleo, dos produtos agrícolas e diminuição da demanda dos EUA e da Europa, os países mais pobres, que somam a grande maioria da África, da Ásia e da América Latina, perderão claramente, com fortes pressões recessivas, déficit na balança comercial e aumento do endividamento. Os países exportadores de petróleo e de produtos agrícolas com altas mais significativas, terão suas situações minoradas, mas as pressões inflacionárias não poupam a nenhum país e, com elas, as políticas recessivas voltam a ganhar peso.
Para a América Latina, os efeitos são mais pesados e diretos para os países que seguem dependendo mais fortemente do comércio com os Estados Unidos, o México, a América Central e o Caribe, em primeiro lugar. Em segundo lugar, os países com pautas exportadoras menos valorizadas ou aqueles que tiveram seu ciclo de expansão econômica excessivamente voltada para as exportações, em particular as economias mais abertas, entre elas as que têm tratados de livre comércio com os Estados Unidos, como o Chile, o Peru, além dos já mencionados México, Costa Rica e outros países centro-americanos e caribenhos. Relativamente menos afetados devem ser os países com pautas exportadoras mais diversificadas - seja nos produtos, seja nos mercados -, como o Brasil, em parte a Argentina, e os que participam dos processos de integração regional - seja o Mercosul, seja a Alba. Para estes, as crises são uma oportunidade especial para acelerar e intensificar os processos de integração, de comércio, assim como nos planos financeiro e energético.
Seja pela combinação das crises, seja porque afeta profundamente os Estados Unidos, no momento em que, pela primeira vez, seu peso na economia mundial decresce, o mundo e a América Latina em particular, terão fisionomias distintas, seja acelerando transformações já em andamento, seja dando inicio a novas dinâmicas, passadas as crises - cujas durações e profundidades, ainda não podem ser medidas com toda precisão.

Ecologia, infância e imigração
Está bem que se leve um acompanhamento rigoroso do ritmo do desmatamento da Amazônia. E que se controle e se tome medidas para contorná-lo e contê-lo.
Mas quem controla o número de crianças que morrem diariamente de fome ou de doenças curáveis? De malária na África? Sabe-se que a cada 5 segundos morre uma criança de menos de 10 anos por fome. Isto é, 1.824 por dia, 668 mil por ano. Que medidas se tomam para impedir esse massacre de crianças pobres?
Semanalmente morrem dezenas de africanos nas costas da Espanha, tentando chegar para obter uma forma qualquer de sobrevivência. Alguns chegam mortos, os outros são devolvidos para seus países de origem. Não há estatística de quanto já morreram na travessia este ano ou desde que começaram a tentar cruzar o Mediterrâneo. São todos anônimos, da mesma forma que os mortos palestinos - enquanto os israelenses, cem vezes menos, têm todos identificação, família, biografia.
Se há um tema que segue diferenciando direita e esquerda, é o de imigração. E, tristemente, é preciso dizer que, se esse critério tem validade, restam muitos poucos esquerdistas na Europa, poucas vozes atenderam ao apelo de Evo Morales para que não fosse aprovada a vergonhosa lei de imigração pela União Européia.
Uma voz destoante é a da editora de economia do novo diário espanhol - El Público -, Amparo Estrada. Ela recorda aos espanhóis que os seus conterrâneos judeus foram obrigados a imigrar em 1492, os mouriscos, em 1609, os afrancesados, em 1814, as liberais, a partir dre 1823, republicanos, a partir de 1936, os pobres, a partir dos anos 60. Recorda ela que nos tempos da dominação colonial espanhola, era exílio econômico, buscando vida melhor, que se prolongou depois da independência, prolongando-se por todos o século XIX. Foi tão intensa que chegou a haver um decreto proibindo a imigração para a América em 1853. Seguiu-se por muito tempo a imigração, política e econômica, para a França.
No segundo pós-guerra, a Espanha, ainda um país pobre, viu saírem do pais mais de um milhão de pessoas. Nunca, nenhum país, criou uma cota, impôs um limite ao ingresso de espanhóis. A América Latina é um caso claro de recepção fraternal de todos os espanhóis que por aqui chegaram para tentar melhorar suas condições de vida. As estatísticas apontam pouco mais de um milhão de espanhóis vivendo fora, porque todos os outros adotaram a nacionalidade do país para o qual imigraram, tão bem foram recebidos e tanto se adaptaram.
Quando a economia espanhola entrou em recessão, uma das primeiras medidas do governo foi limitar o ingresso de imigrantes. Já não se trata dos provenientes da África, que nunca tiveram acolhida, mas dos latino-americanos. Em condições que demograficamente a Espanha - assim como toda a Europa ocidental - só na diminui sua população em termos absolutos, pela imigração.
Ao mesmo tempo que, grande quantidade de empregos desqualificados ou de baixa qualificação - entre eles a construção civil, de que o boom imobiliário foi a alavanca do ciclo expansivo da economia que agora termina, e as empregadas domésticos, são os casos mais evidentes. Segundo Amparo, a imigração permitiu diminuir a taxa de desemprego estrutural em dois pontos porcentuais na ultima década. Um terço do aumento do nível de emprego se deve ao emprego doméstico.
O raciocínio mesquinho das autoridades espanholas revela a insensibilidade com os trabalhadores imigrantes, com suas necessidades e sonhos. A lei contra a imigração da União Européia atinge direitos humanos elementares. A globalização neoliberal promove a livre circulação de capitais e de mercadorias, mas fecha as fronteiras para a força de trabalho, para os seres humanos, revelando como o capitalismo se choca frontalmente com o humanismo e a solidariedade.

* Professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), coordenador do Laboratório de Políticas Públicas da Uerj


Nuevos textos introducidos en la Enciclopedia y Biblioteca Virtual de EUMEDNET del 1 de septiembre hasta hoy.
En la "Biblioteca Virtual de Ciencias Jurídicas, Económicas y Sociales"
Puede acceder a todos esos textos desde
www.eumed.net

428 - Las sombras de Marx
Edgardo Adrián López

427 - Básica legislación civil y penal de la República Mexicana
Gerardo J. Gómez Velázquez

426 - Análisis de las problemáticas financieras, estratégicas y comerciales de las empresas de Celaya
Alejandra López Salazar y otros

425 - Informe de la Pobreza Humana de Arequipa Metropolitana – 2006
Deymor Beyter Centty Villafuerte y otros

424 - Especialización en derecho y economía ambiental
Gonzalo Hernán Amusquibar

423 - Manual práctico de operaciones financieras
Enrique R. Blanco Richart

422 - Informe PYME - región de Arequipa 2002
Deymor B. Centty Villafuerte

421 - Variables económicas que inciden en la afiliación al régimen contributivo de salud
Julio Mario Orozco Africano

420 – Comportamiento Humano en las Organizaciones del Norte del Perú
Eduardo Amorós

419 - Comportamiento del Consumidor. Una Visión del Norte del Perú
Eduardo Amorós


En la "Biblioteca de Tesis Doctorales"

Eduardo Fernandes Pestana Moreira
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo Brasil 2007
Evolução e perspectivas do comércio internacional de açúcar e álcool

Raquel Puentes Poyatos
Universidad Nacional de Educación a Distancia España 14-XII-2004
Las cooperativas de segundo grado como forma de integración: especial referencia al efecto impositivo


TODOS LOS LIBROS DE NUESTRA BIBLIOTECA VIRTUAL SON ACCESIBLES GRATUITAMENTE DESDE
www.eumed.net/libros/


En la revista "
Contribuciones a las Ciencias Sociales" ISSN: 1988-5245

Maximiliano Korstanje
Reconsiderando el origen del placer psicoanalítico como forma explicativa del desplazamiento físico

Jorge Isauro Rionda Ramírez
Globalización y desarrollo regional en México
Ricardo Contreras Soto
Análisis crítico de la cultura. Practicas Religiosas entramado cultural
Análisis crítico de la cultura. Respeto y obediencia
Análisis crítico de la cultura. Educación: capital cultural y diferenciación
Análisis crítico de la cultura. Las luchas y las resistencias sociales y culturales en lo cotidiano
Mario Horcas Villarreal
Las Nuevas Tecnologías al Servicio de la Educación
La Inteligencia Emocional en los Centros Educativos


En la revista "
Contribuciones a la Economía" ISSN 1696-8360

Susana Delfina Bautista Alvarado
Propuesta del Modelo SPAP de liderazgo para el funcionario de la Administración Pública

Manuel J. Peláez y Concepción Serrano
Historia del Banco Popular de los Previsores del Porvenir, luego Banco Popular Español (1926-2008)

En la revista"Observatorio Iberoamericano de la Economía y la Sociedad del Japón" Vol 1, Nº 3 (septiembre 2008) ISSN: 1988-5229

Alfonso García-Caro Núñez
La deuda pública en Japón

Ernesché Rodríguez Asien
La economía de Japón en el 2008. ¿Avanza o retrocede?

Melba E. Falck Reyes
México y Japón: integración bilateral transpacífica

Miyamoto Michiko
Un trabajo mejor para la mujer

Nakano Masashi
Creación de un nuevo modelo burocrático

Samuel D. Moreno Rincón S.J
Japón, ayer y hoy


En la revista"
Observatorio de la Economía Latinoamericana" (Número 102) ISSN 1696-8352

Bolivia

Ricardo Tito Atahuichi Salvatierra
El proyecto de constitución y el estado de derecho
El proyecto de constitución y el estado democrático


Colombia

Camilo Herrera Mora y John Valles Rodríguez
La inflación percibida en Colombia


México

Genaro Sánchez Barajas
¿Relocalizacion de las empresas industriales de 1998 a 2003?

Gizelle Guadalupe Macías González
Una mirada a la economía familiar y a su gasto en alimentos


Venezuela

Enrique R. González Porras
Estatizaciones, Intervencionismo y la Banca
Especulación, Boicot y Acaparamiento
Regulación, Diferenciación de Productos y Descreme de Mercado en Venezuela
¿Contrabando de Extracción o Subsidio al Consumo Externo?


En la revista"Observatorio de la Economía de la Patagonia" ISSN: 1988-7833

Dirección de Información y Coordinación del S.E.P.
Informe económico de coyuntura de Chubut Primer trimestre de 2008
Informe económico de coyuntura de Chubut Cuarto trimestre de 2007

quinta-feira, 18 de setembro de 2008

Usinas aceitam parar corte de cana se calor atingir 37C

Ministério Público do Trabalho firma acordo com usinas Renascença e Novo Horizonte
Termo é vitalício e válido para período da safra; em caso de descumprimento, usineiro terá de pagar multa diária até se adaptar à regra

ROBERTO MADUREIRA
DA FOLHA RIBEIRÃO

O Ministério Público do Trabalho em Bauru (a 330 km de São Paulo) firmou um TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) inédito com as usinas Renascença e Novo Horizonte para que elas interrompam os trabalhos do corte da cana-de-açúcar quando a temperatura na lavoura marcar 37C ou mais. A responsabilidade da medição será das usinas. O acordo começou a valer ontem, quando a temperatura máxima na região de Bauru foi de 27,6C, segundo a Cetesb.
A medida foi tomada depois que os procuradores do Trabalho Luís Henrique Rafael e Marcus Vinícius Gonçalves constataram, em uma blitz, nove casos de abandono do posto de trabalho por exaustão. O diagnóstico foi confirmado, segundo eles, pelo médico do posto de saúde da região.
"A própria lei [Norma Regulamentadora 31] diz que o trabalho pode ser interrompido em caso de condições climáticas adversas. Isso só não era posto em prática", disse Rafael.
As usinas serão responsáveis pela compra e manuseio do aparelho de medição. A cada aferição, duas testemunhas escolhidas entre os trabalhadores assinam formulário.
O TAC, assinado na quinta-feira passada, tem ainda outras determinações. Por exemplo: os usineiros terão que cumprir à risca os períodos de pausa -almoço de uma hora e descansos de 15 minutos. A usina também terá que estabelecer um sistema de comunicação via rádio com ambulância que não poderá estar a mais de 5 km da lavoura. Todos os itens foram aceitos pelos empresários, que assinaram o documento.
O termo é vitalício e válido para os quatro meses do ano considerados mais quentes durante o período da safra. Em caso de descumprimento, o usineiro terá de pagar multa diária de R$ 500 até se adequar às determinações.
"É uma idéia muito boa, talvez uma das melhores para casos a curto prazo. No entanto, a longo prazo, aguardamos o fim de uma pesquisa que vai nos dar outros caminhos, como o fim do salário por produção, por exemplo, ou a mudança no sistema de medição da tonelada", disse a procuradora-chefe do interior, Eleonora Coca.
Produtividade
Sindicatos de trabalhadores rurais apóiam a idéia. "Estive com trabalhadores na semana passada e ouvi o problema [exaustão por calor] da boca deles. Posso dizer que prejuízo eles não terão, pois a produtividade já cai 70% a partir das 13h30", afirmou o presidente do sindicato de Guariba, Wilson Rodrigues da Silva.
A reportagem não conseguiu ouvir as duas usinas. A Unica (União da Indústria da Cana-de-Açúcar) não se manifestou oficialmente sobre a decisão. De acordo com o diretor da Unica na região de Ribeirão Preto, Sérgio Prado, a prioridade da entidade é a mecanização do trabalho nas lavouras. "Temos o compromisso de acabar com o trabalho manual até 2017. Então, não temos motivo para discutir essas medidas que só funcionarão a curto prazo."

“Remuneração do trabalhador caiu”, diz sociólogo

Raphael Bruno, Jornal do Brasil

BRASÍLIA - Sociólogo e professor titular da Universidade de Campinas, Ricardo Antunes, 54 anos, é considerado um dos maiores especialistas do Brasil na área de relações do trabalho. Intelectual de peso do PT por mais de 20 anos, como tantos outros se afastou do partido quando a legenda chegou ao poder, decepcionado com as políticas praticadas pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, para se tornar um de seus críticos mais severos.
Nesta entrevista ao JB, o pesquisador questiona o vigor do mercado de trabalho brasileiro demonstrado pelos números oficiais do IBGE, fala sobre o enfraquecimento do movimento sindical do país e analisa o que ele chama de "novo proletariado".

Nos últimos meses as taxas de emprego formal e de ocupação vêm batendo recordes. É para se comemorar ou há algo que os números não estão mostrando?
– Mesmo um pequeno crescimento mais acentuado significa incorporação de força de trabalho que estava com trabalhos precários, parciais ou provisórios. Cada 1% a mais no crescimento do Produto Interno Bruto é um contingente de trabalhadores que são incorporados. Agora disso a fazer uma comemoração muito grande é que temos que refletir. Primeiro, o nível de remuneração média da força de trabalho tem caído. Tem mais gente trabalhando mas os salários médios são mais baixos. Segundo, o crescimento do emprego tem se concentrado em áreas de trabalho menos qualificadas, o que questiona a falácia de que tendo qualificação o trabalhador tem emprego. É preciso tomar bastante cuidado para não cair na idéia apologética de que agora o país vai para frente.
O terceiro ponto é que, nem bem o país começou a crescer, os níveis de inflação ameaçam voltar e o Banco Central, com sua política restritiva, aumenta os juros. Isso constrange o crescimento econômico e faz com que os ganhos dos últimos meses passem a sofrer limitações.

Apesar do crescimento do emprego, a informalidade continua tendo peso no mercado de trabalho do país. Por quê isso não é revertido de maneira mais consistente?
– A informalização do trabalho é tendência global do capitalismo. Há uma intensa competitividade entre empresas e o trabalho é considerado como custo. Como tal, tem que ser cortado para que uma empresa se torne mais competitiva.
É traço fundamental da chamada empresa moderna, flexível, ter um número reduzido de trabalhadores formais e um número crescente de trabalhadores terceirizados. Até o começo dos anos 1980, dois terços da classe trabalhadora brasileira encontrava-se no mercado de trabalho formal, mas há cinco anos atrás nós chegamos a ter a informalidade batendo nos 60%, e hoje está mais próxima dos 50%.
É um processo concomitante com a desregulamentação da economia brasileira, a chamada inserção no mundo globalizado, com a entrada muito forte de produtos importados e uma mudança nos parques produtivos, o que fez com que nossos capitais exigissem a quebra de direitos dos trabalhadores através de uma política de flexibilização. A informalidade é uma praga mundial e o Brasil é parte dessa tragédia social.

E qual a avaliação que o senhor faz da aproximação das maiores centrais sindicais do país com o governo?
– Com a vitória do Lula em 2002 tivemos uma aproximação muito forte dos sindicatos e do Estado, com a cooptação de dezenas de ex-líderes sindicais que foram para os conselhos das estatais, secretarias e ministérios.
O Lula se origina no movimento sindical e se fez liderança popular nele. Então ele tem uma vivência de como tratar com essa liderança sindical. Tudo ganha materialidade através dos fundos como o FAT e o imposto sindical. As centrais estão no colo do Estado na medida em que dependem dele financeiramente. E estão no colo político no Estado na medida em que, com o pé no governo, não são capazes de fazer oposição.

Como o governo Lula vive hoje o melhor dos mundos se há três anos chafurdava no lamaçal do mensalão?
Por um lado, garantindo uma remuneração ao capital financeiro e ao grande capital produtivo num nível jamais visto
no Brasil, de fazer inveja a Fernando Henrique Cardoso. Na base, no extremo oposto, o bolsa-família atinge 50 milhões de pessoas, uma política assistencialista que sequer arranha as engrenagens das nossas mazelas sociais. E nos intermédios há essa política muito competente de cooptação das centrais sindicais.

O senhor costuma utilizar com freqüência a expressão "lulismo". O que seria exatamente esse lulismo?
– Lula não é uma liderança popular fictícia. Ele se consolidou ao longo de décadas. Mas nos anos 1990 o lulismo foi se tornando uma espécie de câncer dentro do PT. Ele se torna cada vez mais distante da sua classe de origem. Quanto mais ascende a escala social, mais seus valores do passado ficam para trás.
Lula combinou a sua velha base social com o mandonismo do PT, seu personalismo enorme e a comunicação direta com o povo. Ele sabe falar um discurso que o povo entende. Basta comparar com o elitismo intrínseco do Fernando Henrique. Lula pode fazer as políticas das elites, mas fala como se estivesse defendendo o povo.
O lulismo é uma espécie de semi-bonapartismo. Garante a boa-vida dos ricos embora diga que defende os pobres. Esse é o segredo da sua engenharia política. Nisso ele tem um traço do velho Getúlio. Com uma diferença: Getúlio era um oligarca dos pampas, ao passo que Lula se origina do movimento operário. Esse é o lado trágico. E é ele quem diz, não sou eu, que nunca os ricos ganharam tanto nesse país como no governo dele. É um atestado cabal do que é o lulismo.
Nesse sentido, a política de Lula é mais competente para as classes abastadas do Brasil, porque além de garantir a rentabilidade alta das classes burguesas, ele tem uma política de controle dos movimentos sociais que o PSDB, por exemplo, não tem.

O sindicalismo relembrou recentemente das grandes greves do ABC. O que explica o enfraquecimento do movimento operário ao longo desse anos?
– Os anos 1990 significaram para o Brasil a era da desertificação social. Primeiro, houve um enorme processo de informalização da classe trabalhadora. Segundo, uma monumental reestruturação produtiva. A empresa deixa de ser aquela típica do capitalismo brasileiro, taylorista/fordista, como foi a Volkswagen do Brasil, com 40 mil trabalhadores. Hoje, a Volkswagen de Resende (RJ) tem menos de dois mil trabalhadores, praticamente todos terceirizados. A morfologia da classe trabalhadora brasileira se alterou. E os sindicatos enfrentam esta situação nova de empresas flexíveis e enxutas.
O PT sofreu todo esse turbilhão social. A tragédia é que, ao invés de resistir, tentando manter sua origem de vinculação com as classes trabalhadores, o PT também mudou sua estrutura de classe.

Mesmo com todas estas transformações ainda seria possível falar em uma classe operária brasileira?
– Se você perguntar se a classe trabalhadora brasileira é a mesma das décadas de 1950, 1960, eu diria não. Não é nem mesmo a mesma da década de 1970. Mas uma trabalhadora de telemarketing, que trabalha oito horas por dia nos call-centers, respondendo telefones como se fosse uma máquina, ou aquele trabalhador jovem que vende hambúrguer no McDonalds, ou os trabalhadores de hipermercados que trabalham sem parar intensamente fazem parte de um novo proletariado.
Então ao mesmo tempo em que uma espécie de proletariado industrial da época taylorista/fordista se reduziu, ampliou-se enormemente um novo tipo de proletariado, por vezes mais precarizado que o anterior, que trabalha nas atividades de serviços. Nosso desafio é entender qual é essa nova classe trabalhadora.
Por outro lado, temos trabalhadores altamente qualificados, que trabalham com as tecnologias da informação e que têm a impressão de que estão no topo da pirâmide social.

Mas é possível enquadrar dentro do mesmo conceito de classe todos estes tipos de trabalhador?
– O conceito de classe não é para ser enquadrado. A noção de classe só pode ser ampla e muito heterogênea. Se você observar a revolução industrial no século XVIII na Inglaterra, ela tinha setores altamente qualificados e tinha na base da pirâmide trabalhadores vivendo num nível de miserabilidade muito grande.
A classe trabalhadora nunca foi coesa e única. Ela é múltipla. Mas tanto os do topo quanto os da base trabalham em troca de um salário. Este é o traço que a caracteriza.